Sobre o projeto
O conflito intergrupal é um dos maiores desafios da sociedade moderna (Cohen & Insko, 2008). A distinção entre “nós” e “eles” pode estar enraizada em ideologias políticas e servir como base para o conflito intergrupal (Haidt, 2012; Lakoff, 2016; Orian Harel et al., 2020). Em um megastudo conduzido nos EUA, Voelkel et al. (2022) demonstraram que diversas intervenções podem mitigar a animosidade partidária entre conservadores e liberais.
Planejamos expandir os achados de Voelkel et al. investigando como quatro intervenções selecionadas exercem influências transculturais sobre indicadores comportamentais de cooperação, distância social e interconectividade, além de examinar até que ponto traços individuais influenciam esses resultados em indivíduos politicamente polarizados. Também incluiremos medidas de traços que podem ser relevantes, como moralidade, humildade intelectual, narcisismo coletivo, entre outros. Nós convidamos pesquisadores de todo o mundo a colaborar neste estudo. Nosso objetivo é recrutar 1000 participantes em cada país. Este estudo transcultural busca explorar se as intervenções podem melhorar a cooperação entre indivíduos polarizados.
No dia 24 de maio de 2024, lançamos uma chamada para colaboradores nas redes sociais, com o objetivo de reunir pesquisadores interessados em se juntar a nós nessa jornada. Cerca de 230 pesquisadores indicaram interesse em nos ajudar a conduzir este estudo em 43 países. Todos os países participantes estão marcados no mapa-múndi abaixo.
Marcados em azul estão os 43 países onde pesquisadores demonstraram interesse em colaborar no Global Cooperation Project.
Referências
Cohen, T. R., & Insko, C. A. (2008). War and Peace: Possible Approaches to Reducing Intergroup Conflict. Perspectives on Psychological Science, 3(2), 87–93. https://doi.org/10.1111/j.1745-6916.2008.00066.x
Haidt, J. (2012). The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. Pantheon Books.
Lakoff, G. (2016). Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think, Third Edition. University of Chicago Press.
Orian Harel, T., Maoz, I., & Halperin, E. (2020). A conflict within a conflict: Intragroup ideological polarization and intergroup intractable conflict. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 52–57. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2019.11.013
Voelkel, J. G., Stagnaro, M. N., Chu, J., Pink, S. L., Mernyk, J. S., Redekopp, C., Ghezae, I., Cashman, M., Adjodah, D., Allen, L., Allis, V., Baleria, G., Ballantyne, N., Bavel, J. J. V., Blunden, H., & Braley, A. (2022). Megastudy Identifying Successful Interventions to Strengthen Americans’ Democratic Attitudes [Manuscript]. https://www.ipr.northwestern.edu/documents/working-papers/2022/wp-22-38.pdf